{"id":356,"date":"2010-10-09T02:00:47","date_gmt":"2010-10-09T02:00:47","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.oulipo.net\/fll\/?p=356"},"modified":"2010-12-09T05:16:55","modified_gmt":"2010-12-09T05:16:55","slug":"58-du-faux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.oulipo.net\/fll\/2010\/10\/09\/58-du-faux\/","title":{"rendered":"58. Du faux"},"content":{"rendered":"<p>Peu apr\u00e8s la guerre, il y eut \u00e0 l\u2019Orangerie une exposition des tableaux r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s en Allemagne et qui avaient \u00e9t\u00e9 presque tous vol\u00e9s par Goering. C\u2019\u00e9tait une exposition extr\u00eamement in\u00e9gale. Le catalogue n\u2019indiquait pas le nom des propri\u00e9taires fran\u00e7ais, ce qui aurait sans doute int\u00e9ress\u00e9 le fisc.<\/p>\n<p>Dans une des petites salles de l\u2019Orangerie, il y avait un tableau extr\u00eamement typique de Toulouse-Lautrec, de son style et de sa technique. Il n\u2019\u00e9tait pas sign\u00e9, mais c\u2019\u00e9tait de toute \u00e9vidence un Toulouse-Lautrec.<\/p>\n<p>Le propri\u00e9taire, fils d\u2019un banquier collectionneur, \u00e9tait juge pour les collaborations \u00e9conomiques pendant la guerre. Des ann\u00e9es se passent et un jour je suis invit\u00e9 \u00e0 d\u00eener chez lui. J\u2019arrive un bon quart d\u2019heure avant tout le monde et l\u2019on me fait asseoir dans un salon dont les murs \u00e9taient couverts de peintures essentiellement impressionnistes\u00a0; il y avait l\u00e0 des Pissaro, des Sisley, des Monet, des Guillaumin, des Bazille. Arrive mon h\u00f4te \u00e0 qui je fais les compliments d\u2019usage et qui me d\u00e9clare brusquement : \u00ab\u00a0Ils sont tous faux, ils sont de mon p\u00e8re.\u00a0\u00bb Je le complimente, et tout \u00e0 coup je vois le Toulouse-Lautrec que j\u2019avais vu quelques ann\u00e9es auparavant \u00e0 l\u2019Orangerie, et qui avait \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9 au catalogue par les experts comme \u00e9tant un vrai.<\/p>\n<p>J.M. La notion de faux a une grande importance en peinture mais ne semble pas avoir le m\u00eame statut en musique ou an litt\u00e9rature, ou m\u00eame en sculpture.<\/p>\n<p>F.L.L. En sculpture, \u00e7a se rapproche beaucoup.<\/p>\n<p>J.M. Oui, mais on en parle beaucoup moins, \u00e7a rev\u00eat beaucoup moins d\u2019importance.<\/p>\n<p>F.L.L. Cette exposition du faux ne concernait pas que la peinture, il y avait toutes sortes de faux, notamment les faux de <a href=\"#chasles\" id=\"refchasles\">Michel Chasles<\/a>, qui \u00e9tait un grand g\u00e9om\u00e8tre, \u00e9tait tr\u00e8s na\u00eff et patriote, \u00e9tait furieux que ce soit un Anglais qui avait trouv\u00e9 la loi de la gravitation, alors que Pascal \u00e9tait indiqu\u00e9 pour cela, et en effet, Vrain-Lucas qui \u00e9tait un faussaire habile lui avait vendu des faux de Pascal montrant qu\u2019il avait trouv\u00e9 la gravitation. C\u2019est ce qui l\u2019a perdu, les Anglais ont \u00e9t\u00e9 furieux, la Royal Society a \u00e9tudi\u00e9 les lettres et a fini par convaincre Chasles. \u00c0 cette exposition, il y avait aussi un faux de Lazare \u2013 apr\u00e8s avoir ressuscit\u00e9 \u2013 un faux d\u2019Archim\u00e8de, des lettres de madame de Montespan, de Richelieu, etc. Tout y passait.<\/p>\n<p>On s\u2019est beaucoup moqu\u00e9 de la na\u00efvet\u00e9 de Chasles, qui \u00e9tait grande. Par exemple, tout \u00e9tait en vieux fran\u00e7ais et Lazare \u00e9prouvait \u00ab\u00a0moult reconnaissance\u00a0\u00bb pour J\u00e9sus Christ&#8230; Tout de m\u00eame, Michel Chasles n\u2019ignorait pas que Lazare ignorait le vieux fran\u00e7ais et en fait, il s\u2019agissait de documents soi-disant retrouv\u00e9s dans des copies faites au Moyen \u00c2ge.<\/p>\n<p>Il y avait aussi les fausses g\u00e9n\u00e9alogies. Sous la royaut\u00e9, il \u00e9tait tr\u00e8s important d\u2019avoir des quartiers de noblesse, \u00e7a flattait la vanit\u00e9 et \u00e7a pouvait pr\u00e9senter un certain int\u00e9r\u00eat dans les questions d\u2019h\u00e9ritage. Il y a de fausses g\u00e9n\u00e9alogies tr\u00e8s extraordinaires et les plus int\u00e9ressantes sont peut-\u00eatre les fausses g\u00e9n\u00e9alogies du Duc de Guise qui voulait remplacer Henri III. Il lui fallait \u00e9carter Henri IV de la succession, donc Saint-Louis et finalement les Cap\u00e9tiens. Le Duc de Guise a \u00e9tabli par de faux parchemins qu\u2019il descendait des Carolingiens \u2013 les Cap\u00e9tiens \u00e9tant des usurpateurs, la succession lui revenait. C\u2019\u00e9tait un tr\u00e8s beau faux.<\/p>\n<p>F.L.L. Je voudrais ajouter quelque chose \u00e0 propos de litt\u00e9rature. Je suis tr\u00e8s, et vous l\u2019aviez compris, je suis tr\u00e8s \u00ab\u00a0avez-vous lu Baruch ?\u00a0\u00bb &#8211; sauf que j\u2019ai lu Baruch et je ne comprends pas pourquoi La Fontaine s\u2019est tellement emball\u00e9, je trouve cela tr\u00e8s ennuyeux. Il fait partie de l\u2019immense quantit\u00e9 de livres c\u00e9l\u00e8bres que je trouve ennuyeux \u2013 comme \u00e0 peu pr\u00e8s tout le monde, sauf que mon choix n\u2019est pas le m\u00eame que celui de tout le monde. Je pense que si chacun disait la v\u00e9rit\u00e9, on reconna\u00eetrait que les neuf dixi\u00e8mes de la litt\u00e9rature c\u00e9l\u00e8bre ne sont pas dr\u00f4les. Les livres qui sont c\u00e9l\u00e8bres comptent tout de m\u00eame, d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, et il faut expliquer pourquoi ils sont c\u00e9l\u00e8bres, il ne s\u2019agit pas forc\u00e9ment de snobisme.<\/p>\n<p>Il y a des ouvrages qu\u2019il est d\u00e9cent d\u2019admirer mais qu\u2019on n\u2019admire pas au fond de soi-m\u00eame, on dit qu\u2019on les admire. C\u2019est le cas des trois quarts de la Bible par exemple. J\u2019ai lu la Bible en entier. J\u2019y ai trouv\u00e9 d\u2019int\u00e9ressant le <em>Cantique des Cantiques<\/em>, oui, c\u2019est quelque chose de sensuel, mais on a fait mieux depuis, mais ce qui m\u2019a le plus amus\u00e9 dans la Bible, c\u2019est le <em>Livre de Job<\/em>. J\u2019ai toujours fait rire ma famille avec le <em>Livre de Job<\/em>. Ce pauvre Job qui a \u00e9t\u00e9 riche et qui se retrouve sur son fumier est furieux ; sa femme l\u2019invite \u00e0 se soumettre \u00e0 Dieu, il r\u00e2le terriblement, il se plaint \u00e0 Dieu. Dieu lui adresse la parole, et c\u2019est un discours de P.D.G. C\u2019est le petit cadre qui va demander une augmentation \u00e0 son patron, un peu dans le style de la pi\u00e8ce de Perec. Le P.D.G. se f\u00e2che\u00a0: \u00ab\u00a0Mais enfin, qui es-tu pour venir r\u00e9clamer ? Qui a cr\u00e9\u00e9 les \u00e9toiles ? C\u2019est toi ou c\u2019est moi ? Qui fait na\u00eetre les chevreaux, qui fait descendre les cours d\u2019eau, qui fait le jour et la nuit ?\u00a0\u00bb On a l\u2019impression que Job honteux va se retirer en s\u2019excusant.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">__________________<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"#refchasles\" id=\"chasles\">Michel Chasles<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Michel Chasles \u00e9tait un g\u00e9om\u00e8tre aux nombreux titres de gloire, dont, en parlant de Pascal, le moindre n&rsquo;est pas d&rsquo;avoir \u00e9crit un <em>Trait\u00e9 des coniques<\/em>, dans lequel il d\u00e9montre notamment un th\u00e9or\u00e8me de Pascal, dont on trouvera l&rsquo;\u00e9nonc\u00e9 (et une figure) dans le chapitre 66.<\/p>\n<p> C&rsquo;\u00e9tait un homme charmant, mais aussi cr\u00e9dule et passionn\u00e9 par les autographes. Comme il est dit dans <em>la Vie mode d&#8217;emploi<\/em> (puisque FLL cite Perec dans ce texte)<\/p>\n<blockquote><p>La m\u00e9fiance et la passion sont les deux caract\u00e8res des amateurs [d&rsquo;autographes]. La m\u00e9fiance les conduira \u00e0 accumuler jusqu&rsquo;\u00e0 l&rsquo;exc\u00e8s les preuves de l&rsquo;authenticit\u00e9 [&#8230;] de l&rsquo;objet qu&rsquo;ils recherchent; la passion les conduira \u00e0 une cr\u00e9dulit\u00e9 sans bornes.<\/p><\/blockquote>\n<p>Michel Chasles et sa r\u00e9putation, qui m\u00e9ritaient mieux, ont pay\u00e9 un lourd \u00e9cot \u00e0 cause de cette histoire. Puisqu&rsquo;il est question aussi de Goering dans ce chapitre, il me semble que l&rsquo;histoire des faux Vermeer peints et vendus \u00e0 Goering par van Meegeren est au moins aussi exemplaire: les (faux) tableaux de van Meegeren \u00e9taient beaux et bouchaient quelques trous dans l&rsquo;\u0153uvre de Vermeer! MA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Peu apr\u00e8s la guerre, il y eut \u00e0 l\u2019Orangerie une exposition des tableaux r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s en Allemagne et qui avaient \u00e9t\u00e9 presque tous vol\u00e9s par Goering. C\u2019\u00e9tait une exposition extr\u00eamement in\u00e9gale. Le catalogue n\u2019indiquait pas le nom des propri\u00e9taires fran\u00e7ais, ce qui aurait sans doute int\u00e9ress\u00e9 le fisc. Dans une des petites salles de l\u2019Orangerie, il [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[264],"tags":[547,449,545,546,543,540,535,539,534,549,317,996,541,538,528,544,537,536,542],"class_list":["post-356","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-peinture","tag-bible","tag-pascal","tag-capetiens","tag-carolingiens","tag-duc-de-guise","tag-bazille","tag-goering","tag-guillaumin","tag-henri-iv","tag-job","tag-la-fontaine","tag-livre-de-baruch","tag-chasles","tag-monet","tag-picasso","tag-saint-louis","tag-sisley","tag-toulouse-lautrec","tag-vrain-lucas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.oulipo.net\/fll\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.oulipo.net\/fll\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.oulipo.net\/fll\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.oulipo.net\/fll\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.oulipo.net\/fll\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=356"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blogs.oulipo.net\/fll\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/356\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1002,"href":"https:\/\/blogs.oulipo.net\/fll\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/356\/revisions\/1002"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.oulipo.net\/fll\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.oulipo.net\/fll\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.oulipo.net\/fll\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}