J.M.L.L. Reposons la question de fa\u00e7on un peu paradoxale\u00a0; pour que vous ayez pu mener une vie disparate, il n\u2019\u00e9tait pas n\u00e9cessaire qu\u2019un grand nombre de gens autour de vous m\u00e8nent une vie non disparate ? Par exemple qu\u2019il y ait des math\u00e9maticiens comme Bourbaki, des grands ma\u00eetres qui ne font que jouer aux \u00e9checs, des gens qui ne faisaient que de la peinture ?<\/p>\n
F.L.L. Il y a au fond trois possibilit\u00e9s. Dans ce qui m\u2019est arriv\u00e9, j\u2019avais besoin en effet d\u2019une diversit\u00e9 r\u00e9partie, c\u2019est-\u00e0-dire de plusieurs sp\u00e9cialisations. L\u2019utopie dont je vous ai parl\u00e9 \u00e9carte peut-\u00eatre les conflits. Dans notre soci\u00e9t\u00e9, si tout le monde avait \u00e9t\u00e9 disparate comme dans mon utopie, je m\u2019en serais peut-\u00eatre tr\u00e8s bien content\u00e9\u00a0; j\u2019aurais nourri ma disparit\u00e9 par des conversations ou des relations avec des disparates diff\u00e9rents qui m\u2019auraient tous apport\u00e9 l\u2019\u00e9quivalent de ce que m\u2019ont apport\u00e9 les sp\u00e9cialisations dont je parlais.<\/p>\n
Et m\u00eame probablement plus, car je vois combien je tire peu partie de la grande majorit\u00e9 de l\u2019humanit\u00e9. Maintenant, j\u2019en suis arriv\u00e9 \u00e0 un point o\u00f9 je ne tiens pas du tout \u00e0 fr\u00e9quenter des gens qui ne m\u2019apportent rien.<\/p>\n
J.M.L.L. Le fait qu\u2019il y ait une partie de l\u2019humanit\u00e9 dont vous ne tirez rien peut tenir \u00e0 diff\u00e9rents facteurs ; d\u2019une part au fait qu\u2019une grande majorit\u00e9 est sabot\u00e9e en herbe, mais aussi au fait qu\u2019implicitement ou explicitement il y a des domaines sur lesquels vous avez choisi de limiter votre disparate.<\/p>\n
Par exemple, la cuisine. Si vous d\u00e9cidiez d\u2019inclure la cuisine dans votre disparate, vous trouveriez sans doute chez une cuisini\u00e8re ce que vous avez pu trouver chez Bourbaki. \u00c7a pose la question des limites et des principes de choix de votre disparate.<\/p>\n
F.L.L. En effet, dans mon disparate, je suis amen\u00e9 \u00e0 n\u00e9gliger toute une partie de l\u2019humanit\u00e9. Mais dans l\u2019utopie o\u00f9 tout serait r\u00e9alis\u00e9 en disparate, il est probable qu\u2019avec une cuisini\u00e8re, je pourrais parler d\u2019autre chose que de cuisine.<\/p>\n
J.B.G. Ce serait une soci\u00e9t\u00e9 dans laquelle chaque \u00e9l\u00e9ment aurait une sorte de spectre et o\u00f9 deux \u00e9l\u00e9ments quelconque auraient toujours une partie de leur spectre commune.<\/p>\n
F.L.L. Oui, cela formerait ce qu\u2019on appelle une clique<\/em><\/a> en th\u00e9orie des graphes. C’est en effet le genre de soci\u00e9t\u00e9 que je souhaite.<\/p>\n __________________<\/p>\n