Mes rapports avec Alekhine. [Ce titre ce trouve dans le manuscrit] Nous avions des déjeuners dans lesquels il buvait énormément, ou à la Régence ou à la Rotonde du Palais Royal, une rotonde vitrée dans les jardins du Palais Royal où venaient beaucoup de joueurs d’échecs. On ne jouait pas, nous discutions. Je lui parlais […]
En 1934 je publie mon livre sur l’ouverture française. Il a eu un très grand retentissement ; c’était, à cette époque, le seul livre fait avec toutes les variantes possibles d’un début. Ce n’était pas pour moi ce qu’il faut faire, je suis très opposé à cela, c’est comme de confondre une table de logarithme […]
J’avais aussi parlé à Alekhine de mes idées échiquéennes sur la théorie des milieux de partie, c’est une idée qui manque vraiment beaucoup à tous les débutants. Je l’ai baptisée l’idée de la transparence ; du degré de transparence au degré d’opacité d’une ligne. Tous les manuels d’échecs pour les débutants – et même pour […]
Après Euwe, j’ai bien connu Botvinnik. J’ai fait la connaissance des autres champions du monde, tous soviétiques jusqu’à Fischer, dans les tournois internationaux ; après la guerre, j’étais connu déjà et c’était facile de les aborder. Je voyageais pas mal à l’époque. Botvinnik n’est pas antipathique mais est un monsieur glacé et sévère ; Smyslov […]
¶
Posted 07 octobre 2010
§
Livres de FLL
‡
°
Tagged: Alexandre Alekhine, Bobby Fischer, Boris Spassky, Capablanca, David Bronstein, Geller, Karpov, Kortchnoï, Lasker, Max Euwe, Mikhaïl Botvinnik, Nimzovitch, partie écossaise, partie sicilienne, Petrossian, Rubinstein, Saint-Petersbourg, Schopenhauer, Smyslov, Tal, Tarrasch, variante Greco-Steinitz, variantes, volonté